案廊：把公开线索放回上下文

长篇整理从“起点”开始

案廊处理较长的公开材料时，先确定可验证的起点：一份公开报道、一则机构说明、一段合法公开的视频简介，或作者本人已经公开的回应。只有起点足够明确，后续背景才不会漂浮。编辑会标注哪些内容来自原始资料，哪些属于背景补充，避免把来源层级混在一起。

若材料之间存在冲突，不急于替其中一方下结论，而是把差异本身写清，再指出目前可以确认到哪里。

静场让读者辨认语境

长篇内容不需要每一段都追求刺激。静场用于补充地点、时间范围、公开制度或作品背景，使读者有机会理解事件发生的语境。与人物相关的内容只使用可靠公开资料，不从私人照片、聊天记录或未经授权录音扩写“内幕”。

如果静场需要影像支持，平台只提供文字说明或合法公开来源的背景指引，不托管、不转存未经授权的视频文件。

公开事件按证据强度排序

案廊会把正式公开文件、权利人或当事人的公开声明、主流公开报道、一般二次转述区分开来。不同来源并不天然等价。越接近原始公开材料、越能被独立核对的内容，越适合作为叙事骨架；只有转述而无法回到原出处的内容，则不会承担关键结论。

对已经出现更正或撤回的内容，编辑会优先更新整理，避免旧说法继续被当成现状。

空镜是过渡，不是暗示

案廊中的空镜用于过渡章节、建立环境感或帮助说明空间关系，不用来暗示某个真实人物的动机、情绪或私人行为。画面之外的信息必须另外找到可靠公开依据。这样可以减少“看图猜故事”的误导，也能让读者清楚哪些信息来自影像，哪些来自文字资料。

收束要说明“还不知道什么”

长篇整理的结尾不是强行给出戏剧化答案，而是总结哪些事实已经确认、哪些问题仍缺资料、哪些来源需要继续观察。若后续公开信息发生变化，案廊会以更正和补充为主，而不是隐藏旧版本中的错误。

读者如果想快速查看核验原则，可以转到社报、核稿或案笺；如果想按主题继续阅读，则可以进入社库。